XX век. Начало 60-х. В
то время, когда Юрий Гагарин совершал свой первый полет в космический
вакуум, инженерный разум создавал в Фастове обычную водонапорную башню.
Опираясь на бетонный фундамент, кирпичик за кирпичиком поднималась на
30-метровую высоту эта «оранжевая леди» для того, чтобы жители
близлежащих 5-этажек могли готовить еду, принимать ванну и просто пить
воду из кухонного крана, находясь в пути к долгожданному коммунизму.
Вторая половина 70-х. Водонапорная
башня перестала отвечать необходимым требованиям времени (появилось
центральное водоснабжение), и данный объект был закрыт. Только серые
вороны, по сей день считающие себя истинными хозяйками городского
парка, на территории которого расположена эта башня, продолжают
пользоваться ей, как своей собственностью, недовольно глазея из
разбитых окон на случайных прохожих.
Середина 90-х годов. Жители
близстоящего к башне дома заметили ее наклон в сторону своего жилья и
обеспокоились за свою безопасность. Существовавшая в то время городская
власть отнеслась к этим переживаниям с иронией: дескать, стояла башня,
стоять будет и нас перестоит. И действительно, правы оказались
чиновники – башня перестояла время их пребывания у «руля» города.
XXI век. 2001 год. Учитывая
многочисленные заявления жителей пятиэтажки, стоящей около башни,
решением исполкома Фастовского горсовета №55 от 20.03.01 башня
передается в отдел Фастовской налоговой милиции для ее продажи в
качестве строительного материала и, таким образом, решения вопроса по
ее демонтажу.
2002 год. Коммерческая
фирма приобретает кирпичную башню, с целью ее частичного демонтажа до
15-метровый высоты и создания детского кафе. Но земля, на которой стоит
сооружение, принадлежит коммунальной собственности города и находится в
эксплуатации городского парка, поэтому отвод земли под кафе должна
решить сессия городского совета. Сессия состоялась. Землю не дали,
считая, что «купчая» на башню юридически оформлена неверно.
9 июля 2002 года. Создан формальный акт обследования сооружения: «Выполняя распоряжение председателя горисполкома №351 от 27.06.02 г., «О
назначении комиссии по изучению и определению технического состояния
бывшей водонапорной башни, размещенной на территории городского парка
по ул. Ю. Гагарина», выполняя постановление Кабинета Министров Украины
№409 «Об обеспечении надежности и безопасной эксплуатации строений,
сооружений и инженерных сетей», комиссия в составе: заместителя
городского председателя Королева Б. Н., главного архитектора города
Сандуленко А. А., начальника СДПЧ-5 Сташкевича М. В., начальника
инспекции государственно-архитектурного контроля Мирошниченко В. В.,
начальника отдела по вопросам социальной защиты населения Гука М. Ф.,
начальника Фастовской проектной мастерской Чубенко А. И., начальника
СМУ №37 Жайворонка О. Н., провела изучение сооружения водонапорной
башни на предмет определения ее технического состояния...»
В
ходе проведенного теодолитного исследования вертикальности башни
выявлено ее отклонение на 0,6 метра от вертикали в северо-восточном
направлении. Возможной причиной этому стало намокание грунта вокруг
башни вследствие порчи в 1995 году заглушенной ветки водопровода,
который подходит к башне. Выявлено разрушение нижних кругов кирпичной
кладки из-за негативного влияния атмосферных осадков; отсутствует
отмостка вокруг башни; наблюдается многочисленное выпадение кирпичей
верхних кругов из-за отсутствия крыши на башне.
Комиссия пришла к выводу, что башня
несет в себе опасность и рекомендует безотлагательно приступить к
демонтажу башни, или частичному демонтажу до безопасной отметки не выше
15.0 метров, с целью уменьшения нагрузки на фундаменты,
уменьшения вероятности прогрессирования бокового наклона от влияния
ветров и колебаний уровня залегания грунтовых вод.
21 ноября 2002 года. Из коллективного обращения жителей ЖСК «Спутник», здание которого находится в 13 метрах от падающей башни, к мэру города Фастова: «Обращаются
к Вам жители жилищно-строительного кооператива «Спутник» по вопросу
демонтажа водонапорной башни. Это сооружение угрожает нашему дому, она
находится в аварийном состоянии и недалек тот час, когда она просто
упадет нам на головы. Мы знаем, что коммерческая фирма готова
демонтировать аварийное сооружение, при условии, что ей позволят там
разместить детское кафе…
Но
выясняется, что из всех членов комиссии, которые рассматривали эту
проблему, директор городского парка культуры Андреева В. О. против
размещения детского кафе. Тогда почему возможны организации дискотек,
которые создают такой шум вокруг, что стекла в окнах содрогаются, а,
может быть, директор парка боится, что создадут конкуренцию ее кафе,
которое она открыла в парке, неизвестно как, легально или нет.
Посмотрите,
во что превратился парк, листья замести некому, лавочки в ужасном
состоянии, выйти отдохнуть негде, потому что в парке выгуливают собак.
Мы не понимаем, почему людям, которые могут решить одновременно две
проблемы: демонтаж аварийной башни, которая каждый раз во время
ураганов приводит в ужас жителей соседних с ней домов, и создать место
для отдыха детей, – ставят палки в колеса. Кто в этом заинтересован?
Если директор парка, то может она найдет деньги для переселения жителей
нашего дома в более безопасное место? Или личные интересы в нашем
городе намного выше общегородских?»
2004 год.Мэр города Фастова Оксана Власенко: –
Существующий акт комиссии от 9 июля 2002 года по обследованию состояния
водонапорной башни не имеет никакой юридической силы. Такое
обследование должна на профессиональной основе проводить специальная
служба. Опасения жителей дома могут быть напрасны. Сегодня необходимо
поинтересоваться стоимостью исследовательских работ по изучению
состояния водонапорной башни и вынести вопрос об их проведении на
сессию городского совета.
Директор городского парка Валентина Андреева: –
Считаю, что башня не может являться аварийным объектом, пока по этому
вопросу не будет проведена профессиональная экспертиза. Коммерческая
фирма, купившая башню, является собственником только стройматериалов,
из которых она построена, а не земли, на которой стоит башня. Землю для
создания на территории парка кафе сессия горсовета не выделила.
Собственник башни может разбирать и вывозить ее как стройматериалы.
Депутат фастовского горсовета Вера Ткаченко: –
Я являюсь членом комиссии по чрезвычайным ситуациям и считаю, что
необходимо пригласить комиссию, которая бы провела профессиональную
экспертизу. За башней никто не смотрит и не ремонтирует. Неизвестно
насколько надежен ее фундамент. Демонтировать этот строительный объект
должны только профессионалы, использующие специальную технику и краны,
обеспечивающие необходимую безопасность. Если предприниматели будут
стремиться не только получить землю под кафе, но и смогут учесть все
технические нормы безопасности, благоустроив близлежащую территорию, то
это позволит решить существующую проблему, не привлекая бюджетные
средства. Ведь на демонтаж башни необходимо выделить более 110 тысяч
гривен. Для бюджета любого провинциального городка это огромная сумма.
Депутат облсовета Виктор Бутник: –
Любой объект, который не обеспечен контролем, представляет опасность.
Поэтому старая бесхозная башня вызывает опасение. Из существующих
предложений, детское кафе является одним из лучших популистских
вариантов. Но кафе для детей, в условиях «дикого» рынка, в течение
месяца может превратиться в обычную «пивнушку» для взрослых. Поэтому, я
убежден, что вопрос стоит не столько о судьбе башни и детского досуга,
сколько о земельном участке. Сильный ливень, подземные толчки или любое
движение грунта может привести к непредсказуемым последствиям. И никто
сегодня из специалистов не способен сформулировать факторы, которые
могут быть ожидаемы.
2010 год. Наши дни. Последние
годы власть менялась каждые полгода, а «воз и ныне там». Многотонная
башня зловеще склоняется над жилым зданием. Не позавидуешь тем, кто
живет в этом доме, в окнах которого отражен падающий каменный колосс.
